Últimas imágenes del fotoblog
¿aumentando la productividad?
Hace poco he visto referencias en varios medios a una prueba bastante curiosa: enfrentar a un ordenador del 86 y uno del 2007 en las mismas tareas básicas de ofimática. Ignorando un poco los temas de PC vs. Mac, o quién gana en qué prueba concreta, que creo que aquí tienen poca relevancia, el resultado importante para mí es que los tiempos son similares y siempre de la misma magnitud.
Es cierto que la prueba ha obviado otras tareas básicas que ahora mismo hacemos continuamente, desde opciones concretas como el corrector ortográfico (que creo recordar que por el 86 no estaba integrado con el Word, aunque mi Word Perfect para DOS sí que lo tenía) como otros conceptos como el WYSIWYG, o la integración de las herramientas locales con La Red. No creo que eso invalide este test, porque al fin y al cabo lo que viene a demostrar es un concepto más global: ¿Qué coño hemos estado haciendo estos años para los administrativos que utilizan el PC básicamente para abrir y editar documentos simples?
Yo creo que, efectivamente, hemos hecho demasiado el capullo, y se nos ha ido un poco el santo al cielo mariconeando con los interfaces gráficos cuando las promesas ya estaban sobre la mesa hace 20 años: arranque instantáneo del sistema operativo, aplicaciones cargadas íntegramente en la RAM, recuperación automática ante fallos, etc. ¿Por qué mi PC de sobremesa no tiene tantos elementos redundantes como un servidor de gama baja de hace 10 años que puedo comprar en eBay por menos de lo que me cuesta una tarjeta gráfica decente? ¿Por qué es casi imposible comprar un monitor por menos de 100€, cuando los CRT se están tirando a los contenedores de basura? ¿Por qué, si quiero un ordenador de poca potencia pero con disipación pasiva o muy bajo consumo, tengo que buscar tecnología de hace un porrón de años, o buscarme un barebone o un portátil, que quizá no son lo que necesito?
Como en muchas otras áreas, desgraciadamente en la informática nos crean primero la necesidad para después vendernos el producto, y aquí estoy yo, deseando comprarme un bicho que sobrepasa con mucho mis necesidades porque cambiarme de cámara de fotos y de filosofía de trabajo hace que necesite mucha más potencia y capacidad de almacenamiento para hacer lo que ya hacía hace mucho tiempo. C’est la vie
Espero que, con un poco de suerte, los entornos web nos saquen del atolladero: ahora mismo utilizo mi portátil del 2001 para casi todo, gracias a las aplicaciones que ahora llaman Web 2.0, y que poco tienen que ver con los colores pastel o con el uso o no de tecnología Ajax. ¿Vendrán los terminales ligeros por fin al rescate del usuario básico de ordenadores?
Si, el consumismo es lo que tiene… y en informática llega a niveles demenciales…
Y si, gracias a MS e IBM hemos retrocedido unas cuantas décadas… porque eclipsaron a sistemas y tecnologías muy superiores…
Sobre el tema de los terminales ligeros, aparecen alternativas muy interesantes…
En mi sitio hablo de una y doy mi opinión…
http://www.deaparatos.com/zonbu_un_ordenador_barato
http://www.deaparatos.com/zonbu_ya_tenemos_los_datos_y_mas_aun
Muy interesante el análisis… sobre el Macbook Pro… me parece que tienen un buen S.O. y es un equipo muy bonito… pero está muy, muy, pero que muy sobrevalorado…
Saludos
Ya había leído algo sobre el Zonbu, aunque el sistema de suscripciones nunca me ha acabado de convencer (será porque los españoles seguimos demasiado anclados a la posesión, igual que nos pasa con la vivienda y con más cosas).
Sí que he tenido bastantes experiencias con otros Thin Clients, sobre todo porque he trabajado mucho con HP desarrollando para sus terminales ligeros, y la verdad es que me cuesta creer cómo todavía no son ampliamente utilizados en las empresas. Hay por ahí algunos cálculos sobre el TCO ( http://es.wikipedia.org/wiki/Coste_total_de_propiedad ) de los terminales contra el de los PCs, y es demencial que se sigan instalando bestias pardas de chorrocientos gigahercios para cuatro tonterías
Yo conozco bien la experiencia de intentar instalar terminales Thin Clientes, incluso la de intentar instalar Citrix para el acceso remoto desde otras sedes o en movilidad… y nada… no entra en las cabezas de los gerentes… no son capaces de tener esa visión… no son capaces de ver el ROI (Retorno de la inversión) tan elevado de este tipo de soluciones, contra el muchas veces negativo de las tradicionales…
Pero pasa lo mismo con los equipos, son reticentes a hacer un leasing o un alquiler, quieren tenerlos en propiedad y encima se gastan montones de dinero en renovar y actualizar equipos…
Se gastan un dineral en un ERP que trabaja como una solución cliente/servidor y no son capaces de vislumbrar que toda la ofimática (salvando las workstations) se puede desarrollar del mismo modo… es lo que hay…
Y lo peor no es eso, lo pero es que algunos lumbreras prefieren apostar por los servicios web, donde tus datos están literalmente en manos de otros, de los cuales no tienes certeza de política de privacidad desempeñan realmente y mucho menos la certeza de que un dia no vayan a perderlos (o borrarlos directamente)… y no se dan cuenta de que eso mismo se puede hacer en cualquier empresa y a un coste ridículo con un servidor LAMP y cientos de herramientas disponibles para hacer lo mismo y mejor que en ciertos servicios web….
Pero ya sabes como funciona esto, la informática la compran los gerentes y la venden los comerciales… y los informáticos son quienes luego se tienen que pelear con los desaguisados…
Saludos
Pues sí, desgraciadamente es así.
Sé que queda feo, pero a veces le alegra a uno saber que no es el único sufridor que hay por ahí